Tell-a-Friend Print pagina Terug
Roep om verplichting van woningisolatie steeds luider
01-10-2009
De overheid zou de thermische isolatie van bestaande woningen moeten afdwingen. Die suggestie deed Jan Terlouw gisteren tijdens de Nationale Dubodag in Rotterdam, zo meldt Cobouw. Rob Boerée, directeur Energie & Klimaat van SenterNovem, vulde hem aan door te opperen voor een soort verplichte APK voor woningen, aldus het bouwdagblad.
"De markt kán een probleem in de toekomst niet oplossen", stelde Terlouw, die voorzitter is van het Platform Energietransitie in de Gebouwde Omgeving (PEGO). "Als de 'return on investment' te ver in de toekomst ligt, gaat een bedrijf failliet." Terlouw vroeg zich dan ook af: "Kan het wel zonder dwang?" Hij zei, dat de mensen hun geld moeten uitgeven aan isolatie van hun woning, niet alleen aan 'een nieuwe keuken en badkamer'. "Het benodigde kapitaal bevindt zich niet bij de overheid, maar in de markt, bij bedrijven en consumenten. Het geld móet uit de markt komen. De overheid kan slechts stimuleren."
Meer dan zeven miljoen bestaande woningen hebben een upgrade nodig. "De marketingslag van techniek naar klant is nog niet gemaakt", zei Geert Verlind van adviesbureau Cagerito. Daar was Hans van der Vlist, secretaris-generaal van het ministerie van VROM, het mee eens. Volgens hem moeten overheid en markt de energietransitie samen aan de man brengen. "Ik zou naar een prestatiegerichte regelgeving toe willen." Terlouw reageerde: "Aannemers durven het risico van een prestatiecontract niet aan. Er is nog onvoldoende deskundigheid." Rob Boerée, directeur Energie en Klimaat bij SenterNovem, vatte de discussie samen: "Nederland ontkomt niet aan een soort verplichte APK voor woningen”, aldus Boerée in dagblad Cobouw.
Bron: Cobouw
Reacties
-
Door Harm de Jong / 02-10-2009
Verplichten is in mijn beleving een slechte zaak en niet te handhaven. Immers wanneer ik verklaar dat ik een goed geïsoleerd huis heb, wie gaat dat controleren? Hierbij komt dat de gevelisolatie die in de jaren tachtig DE uitkomst zou zijn voor alle woningen, heeft geleid tot veel vochtproblemen. Het stimuleren van beter isoleren is wel goed. De manier waarop de stimulans moet komen, moet zeer toegankelijk zijn voor de consument. Wat hierbij nodig is, is een continu beleid. Dus niet dit jaar wel en volgend jaar niet. Wanneer er subsidie voor is, dan moet de aanvrager voor het investeren zekerheid hebben over de toekenning.
-
Door marcel / 01-10-2009
Verplichten lijkt mij ondoenlijk . Niet elke woning is zomaar na te isoleren . Een dampdichte gevel is bv al erg moeilijk en of een monumentaal pand ? Een beter alternatief zou zijn om voor de kleinverbruikers de gasprijs te verhogen en uit de inkomsten van deze verhoging de komende jaren een subsidie voor naisoleren te bekostigen. Hierdoor zal de consument sneller gaan isoleren en zal de zakelijke gebruiker van aardgs er niet al te veel hinder van ondervinden .
-
Door Henk Daalder Windparken Wiki / 01-10-2009
laten we beginnen met een apk voor de grote energiebedrijven Die leveren al veel meer groene stroom dan ze zelf opwekken. Een prestatie gerichte regelgeving, energiebedrijven als dienstverlener voor het transporteren van duurzame stroom tussen consumenten onderling en hun windmolens. En waar blijft de verplichte apk voor EZ en VROM? Wel kolencentrales toestaan, maar ook snelweg panorama's voorrang geven op windmolens. Waar blijft de voorrang voor duurzaam, EZ? En de benutting van het SDE budget voor wind op land is helemaal een teken van wanbeleid, van de 900 MW is er slechts 6 benut. Laten we eerst onze overheid goed regelen, voordat die de burger gaan lastig vallen met verplichte keuringen terwijl die overheid bewust verzuimd effectieve regelingen in te stellen. Niemand gelooft dat ze op EZ de super succesvolle Feed-in regeling niet kunnen vertalen
